Verschärfung des Waffenrechts wird heute abgestimmt

Folgende Punkte sollen sich ändern:

- Verbot „gefährlicher“ Messer, das sind z.B. praktische Klappmesser, die man einhändig öffnen kann und feststehende Messer mit einer Klingenlänge größer 12 cm. Unter 12cm ist absolut ungefährlich.

- Verbot des Tragens von „Anscheinswaffen“, ich bin geneigt, nächstes Jahr bei jeder Faschingsfeier die Polizei anzurufen, sobald die Kinder mit ihren Cowboy-Colts draussen spielen gehen :-( Anders gefragt: Was hat ein Spielzeugverbot im Waffengesetz verloren? Die sollten sich lieber um die chinesische Bleifarbe am Spielzeug kümmern!

- Erben müssen ihre Erbwaffen in Zukunft permanent blockieren, wenn kein Bedürfnis vorliegt (der Anteil von Erbwaffen in der jährlichen Polizeistatistik dürfte sich im einstelligen Bereich bewegen, da droht ja „massive Gefahr“).

Danke, meine lieben Volksvertreter! Endlich kann ich wieder mit der beruhigenden Sicherheit vor meine Türe gehen, nicht von marodierenden Banden von Erbwaffenbesitzern oder Jugendlichen mit 12,5 cm Klingen niedergemetzelt zu werden. Und endlich ist es verboten, dass diese Rotzlöffel mit ihren Erbsenpistolen mir an Fasching dauernd auf die Nerven gehen.

Gut, dass wir keine Probleme mit Steuern, Bildung oder Arbeitslosigkeit in Deutschland haben …

Dieser Beitrag wurde geschrieben von am Freitag, 22. Februar 2008 um 8:34 und eingeordnet unter Gesellschaft, Politik, Waffenrecht. Du kannst den Antworten zu diesem Eintrag mit Hilfe des RSS-2.0-Feeds folgen. Du kannst eine Antwort hinterlassen, oder trackback von deiner eigenen Seite

3 Antworten zu „Verschärfung des Waffenrechts wird heute abgestimmt“

  1. elisabethkerschbaum sagt:
    Februar 22, 2008 um 9:34

    klingt lustig, wie du das schreibst. aber einer bekannten von mir ist es mal passiert, dass sie mit einer „spielzeugpistole“ in geiselhaft genommen wurde… das ist alles andere als lustig!
    und ehrlich gesagt versteh ich auch nicht, wozu der/die durchschnittsjugendliche mit einem 12-cm-klingen-messer in die schule geht. vielleicht nicht, um tatsächlich wem weh zu tun – vielleicht aber doch, um sich bei den anderen „respekt“ zu verschaffen?

  2. dante1980 sagt:
    Februar 22, 2008 um 10:24

    Hallo Frau Kerschbaum, es freut mich sehr, dass sich doch mal jemand auf mein Blog verirrt hat :-) !
    Ihre Bedenken kann ich aufgrund der von Ihnen geschilderten Erfahrung durchaus nachvollziehen. Bitte verstehen Sie mich da nicht falsch! Ich sehe nur sehr wenig reelle Sicherheitsverbesserung durch den vorliegenden Gesetzesvorschlag. Wäre es in dem speziellen Fall denn hilfreich gewesen, wenn es ein Führverbot von Anscheinswaffen gegeben hätte? Hätte sich der Täter davon abhalten lassen? Dies sind keine rhetorischen Fragen, das interessiert mich wirklich. Ich bin ja auch diskussionsfähig ;-) .
    Zum Thema Messer: Ein Messer hat in der Schule sowieso nichts verloren, da denke ich sind wir eindeutig einer Meinung. Wer unsachgemäß damit umgeht, oder wer einen anderen damit verletzt, muss entsprechend bestraft werden. Auch hier gehen wir wohl absolut konform. Aber ich bin der Meinung, dass das bestehende Problem (Jugendkriminalität) durch ein Verbot nicht besser wird. Ein Krimineller zeichnet sich ja eben dadurch aus, sich nicht an geltende Gesetze zu halten. Außerdem halte ich das Verbot für schlicht nicht kontrollierbar.
    Eine stark verbesserte Ausstattung unserer Polizei mit Personal und Material sowie ein umfangreicher Ausbau an Bildungs- und Freizeitangeboten für Jugendliche wären zwar erheblich teurer, aber wohl auch erheblich wirksamer als es ein Verbot jemals sein könnte.

  3. elisabethkerschbaum sagt:
    Februar 22, 2008 um 12:53

    Lieber Dante1980
    na hin und wieder trau ich mich aus meinem Schneckenhaus raus … :-)
    Klar – die Verbote allein werden nicht die Welt verbessern! Aber solange es keine Verbote gibt, kann man die Dinger nicht mal jemandem abknöpfen… (z.b. die LehrerIn dem Schüler…). Und prinzipiell muss man mal eine „Hürde“ überspringen, um was Verbotenes zu tun. UND – so eine gesetzliche Regelung gibt Anlass zur Diskussion – und damit vielleicht auch zum Nachdenken…
    Dass außerdem Jugendarbeit, Personalausstattung der Polizei und Maßnahmen im Bildungsbereich unbedingt nötig sind, steht außer Frage! Ich bin heilfroh, kein 80er- oder noch späterer Jahrgang zu sein, denn ich hab den Eindruck, dass Jugendliche heute mit weitaus komplizierteren Problemen kämpfen als ich vor 25 Jahren! Und es erschreckt mich immer wieder, wie „alt“ manche Menschen in meinem Alter sind, die offensichtlich lang vergessen haben, was Ihnen vor 25 Jahren wichtig war… (z.B. ein Ort, wo man Ruhe vor den Erwachsenen hat :-)

    liebe Grüße
    Eli

Eine Antwort schreiben